ESPERAR HASTA EL MATRIMONIO

Me gustaría que si hay alguna chica en el mundo,
que quiere luchar por integrar su sexualidad en el resto de
su persona, sin disociarla de los sentimientos , y de
valores como generosidad ,respeto ,crecimiento mutuo...
Sepa que hay un montón de hombres en
el mundo que luchan por esa misma integridad y que dan un valor infinito a tu opción de vida.
Te mando un abrazo muy muy fuerte mi amiga!!!!!!!!!!!!

No estoy de acuerdo..yo creo que debe haber sexo antes del matrimonio, pues el sexo es importante en todo matrimonio...y si no hay compatibilidad sexual, es mejor no casarse....esa es mi manera de ver las cosas...bienvenido a los foros. un saludo.

Hola amigo.Gracias por expresar tu opinión en este sitio.
Yo pienso que generalmente la mujer afronta una relación sexual de forma mucho mas integrada entregando cuerpo ,corazón y cabeza .El hombre muchas veces responde a este regalo inmenso de modo muy egoista disociando al pene del resto de la persona y sin implicar sentimientos ni proyectos de vida en comun(cabeza)....
Cuando das todo lo justo es que te den a cambio todo.
Cuando te devuelven ojalata por oro ES BRUTALMENTE INJUSTO!!!!!!!!!!!!!!!!
y aqui viene la tristeza de un corazón de mujer lo mas maravilloso que existe,profundamente dañado hasta aveces perdiendo esa capacidad de entrega tan increible.
No creo que sea siempre el hombre el que hace el daño.Pienso solo que la mujer tiene mas tendencia natural a la integridad,pero por supuesto existen hombres íntegros
y mujeres bastante disociadas(normalmente fruto del dolor sufrido).
Creo que la unica solución que tienen los seres que quieren darse en cuerpo y alma es intentar coordinar la pasión(para mi fundamental),con un compromiso y un proyecto de vida.
Un saludo afectuoso.

Pues yo creo que un compromiso de por vida lo único que lograría es aumentar la tensión entre ambos. Me parece que la única razón por la que el matrimonio tiene utilidad es por cuestiones legales de la vida en sociedad (fuera de las creencias religiosas de cada uno, no pienso tocar ese tema). Lo cierto es que he visto más personas felices y con una relación firme y extensa sin estar casados, que las parejas que lo están. Si esperas al matrimonio para algo así, ya podría ser demasiado tarde. El matrimonio es algo que tiene que darse si ambas personas ya tienen una unión profunda, sino, acaba en lo mismo que el 70% de los matrimonios, peleas y divorcio.

Es fundamental que exista una unión entre las dos personas a la hora de dar un paso tan importante (para la mente del ser humano) como casarse, ya que es algo que está supuesto a ser de por vida, y un matrimonio que comienza sin pasión, acaba sin pasión.

Me da la sensación que tu idea se basa en la idea firme de que la mayoría de los hombres son peores que las mujeres, y de que carecen de sentimientos para sufrir también cuando una mujer hace eso, algo que hoy día es más común que nunca, porque creo que esa idea de que es más común que sean los hombres los que causen el daño por su propio interés sexual es increíblemente arcaica. Pero ya no estamos en el siglo II, hoy día, las mujeres en muchas ocasiones pueden ser más crueles y despiadadas que los hombres. Puedes comentar lo que quieras del corazón de la mujer, pero cuando una mujer quiere causar daño, cuenta con la astucia suficiente para saber mucho mejor que el hombr en donde golpeare.

Pero claro, cada persona tiene derecho a creer lo que en su opinión sea lo mejor. Las experiencias en la vida de cada persona varían lo que va a ver en el mundo, lo que va a pensar del mundo, y la forma en que se va a comportar. Yo solo creo que un matrimonio que comienza sin que dos personas se hayan unido de verdad, es un matrimonio aburrido que ya empezó por dar un mal primer paso, y que lo único que logró es dar a ambas personas la increíble presión de lo que llamamos una "unión de por vida", sin que hubieran podido experimentar siquiera la unificación provocada por una relación sexual que fuera satisfactoria para ambos.

Y si además consideramos que hoy día las personas son muy exigentes en eso, se suma otro punto negativo, el de ya estar firmemente unidos antes de descubrir si ambas personas eran adecuadas la una para la otra en ese ámbito. La verdad es que hoy día se ven de forma más normal dos problemas principales que dividen matrimonios, uno es la falta de interés por parte de cualquiera de los dos, y el otro es la perdida de la satisfacción que da a ambos una unión tan profunda como lo puede ser esa.

Espero no te moleste mi opinión, intento respetar tu idea a la vez de que trato de establecer mi punto de vista, y no es simple debido a que pueden llegar a ser casi totalmente opuestos.

Si hubiera que tenido que esperar al matrimonio seguiría virgen, qué horror con 38 años, soltera y entera. Mi opinión creo que el tema de la virginidad no es imporatnte,a no ser por temas de religión.Creo que hay conocer a esa persona en todos los aspectos de la vida,sexo,forma de ser etc.
Es lo que pienso yo, aunque respeto las demás opiniones.
Un saludo
Aurora

Empiezo a agarrarte bronca richard, generalmente opinamos igual y si me ganas de mano en el post ya no tengo nada ke postear grrrrrrrrrrrrrr jajajaja
Un abrazo!

jajajaa....eso lo escribi ayer antes de dormir...jajajjaa....pero claro respetando la postura del dueño del post, solo le dije lo que pienso...no puedo decirle q esta equivocado o no...solo decirle q pienso diferente...nada mas...

jajaja...pues eso lo escribi ayer en la noche..antes de dormir..jajajjaa...yo tengo una amiga que tenia una relacion con un tio, q no le pedia sexo...cuando llegaron a la intimidad el tio pues la tenia muy chiquita, y en el sexo no pasaba nada...su matrimonio duro unos meses, pero ella ya no pudo seguir amandolo...pero ella si lo amaba...pero si no hay sexo placentero para ambas personas...pues no va no funciona...tiene que haber eso..esa quimica entre esas dos personas..sino al final la mujer u hombre buscan en otro lado lo que no encuentran en sus casas...una cosa lleva a la otra..quieras o no....bueno es mi manera de pensar y de ver las cosas...respeto la postura del dueño del post.

El sexo es muy importante en una relación de noviazgo, pero no lo mas importante. Desgraciadamente hay o habemos hombres que no valoramos el que una mujer se nos entregue en cuerpo y alma o simplemente no nos gusta el sexo con esa persona y nos retiramos. Pienso es injusto, pero sucede y muy seguido.
Por lo general la mujer al tener sexo se entrega con amor, pasión, ternura y con ese temor a ser olvidada posteriormente.
Coincido con muchos que es mejor conocerse bien en todos los aspectos antes de llegar al matrimonio, pero respeto y admiro muchísimo a las parejas que esperan hasta casarse para tener sexo y viven felices en todos los aspectos de su vida en pareja.
¡Felicidades a esas personas!
Saludos.

Yo digo que: el matrimonio esta visto para algunos como alear se para ser mas fuertes y llevar la vida cotidiana mas facil que estando solos, otros lo ven como un contrato en materia legal donde comparten vienes y tienen beneficios y claro mas oblaciones en el plano conyugal, otros lo ven como una unión sentimental donde demuestras tu amor por el otro en ese acto de solemne respeto y amor, y en esta parte creo que si realmente se ama a alguien no es necesario casarse.

Por otro lado el casa sexualidad, ya he dicho en otro foro que considero mucho mejor la opción "SEXO ANTES" que "SEXO DESPUES" claro que creo es casi imposible que te cases y luego tengas relaciones con esa persona por primera ves es casi estúpido. Al estar casados asumimos riesgos y muchos beneficios , pero casarce para que??? pregunto yo lo único que cambia es en materia legal estas ATADO! estas caminando en una cuerda floja casi siempre, y todo se complica mas si haces las cosas mal... para que?? para luego terminar mal y divorciarse o lastimarse con ofensas verbales o físicas, creo mejor no casarse mejor tengan sexo seguro y si te gusta tu pareja y crees tener ambos los pilares para iniciar una vida segura y con respeto vivan juntos y ya!

No sé si hay alguna chica en el mundo como la querés. Yo te aseguro que no soy esa chica.
¿Por qué esas ideas tan retorcidas del sexo y de nosotras?

Queridisimas DAIA ,ROSAFORTUNA;yENAMORADA y el resto de amigo@s de este foro:Lo primero gracias por el respeto y delicadeza con la que expresais vuestra opinión (aveces completa discrepancia).En España por lo menos nos hace falta bastante de eso en el debate público y privado.

Mi propuesta mas que doctrinaria(antes o despues porque si
porque me lo dice mi fe y punto),es una busqueda de unidad corporaly espiritual en mi ser.
Esta idea no viene tanto del campo moral como del psicologico
Y es que es saludable para el cuerpo y el espiritu que sexo ,corazón y cabeza funcionen coordinadamente!!!!!!(sin entrar en consideraciones morales)

Para no repetirme en "corazones rotos" explico porqué creo esto.

Un fuerte abrazo.

Bueno pero ese encuentro puede darse fuera del matrimonio también. Sin estar casados ¿o no? Incluso antes de casarse. yo ne te entiendo mucho. La postura. Al encuentro espiritual y carnal si, lo otro no.

Amiga casafortuna:
Me siento muy cerca de cualquier camino que opte por esa unidad personal que parami es vital.

La espera ayuda a coordinar el maravilloso e irrenunciable placer sexual con otros elementos corporales y espirituales.

Creo que en todo el cosmos existe una fuerza expansivva que nos impulsa a darnos y se manifiesta en toda la naturaleza, es a lo que llamamos amor y que en el humano se hace optativo.

Si conseguimos un sexo que sea expresión de pasión auténtica deseo de amar a esa persona y deseo de crear un proyecto de vida que haga crecer mutuamente ,superamos elsexo como busqueda individual de placer(sin negar esto que es básico!!,pero añadiendole mas cosas.¿porque negarse a añadir?

Este proceso requiere tiempo porque el proceso que corresponde a la parte corporal superior(cabeza:compromiso mutuo,proyecto de vida....) va mas lento.

A este proceso de implicar a la cabeza y al resto pero que todo vaya coordinado le podemos llamar esperar al matrimonio o patatas con cebolla, siempre que contenga esta idea de unidad.

Encontrar esa unidad a la que te refieres es complejo. Pero intuyo que en todo ser humano está esa búsqueda de unidad con la otra persona. Lo que lo imposibilita son los diferentes intereses o proyectos de vida sumado al tiempo acelerado en el que vivimos y que nos acelera.
Hablo de lo que el ser humano busca en términos generales y no de las exepciones.

Creo que tu manera de pensar esta basado en tu credo, en tu fé, entonces basandonos en eso, no habria forma de poder llegar aun dialogo, pues hay q respetar los credos, ya q ellos mismos no son formas de pensar sino es el sentimiento de hacer algo segun lo que sientes o lo determina tu fe...porque si tu piensas en esperar hasta el matrimonio, me atrevo a afirmar que no crees en el divorcio,...

La verdad que leo tus mensajes,y cada entiendo menos,y eso que somos españoles los dos.
Cuando hablas de los angeles,las mujeres,y lo de patatas con cebolla...........
Creo que cada uno de nosotros sabemos lo que queremos a estas alturas de la vida ya (yo si).
Creo en el amor del hombre y la mujer
Creo en el amor entre homoxesulaes
Creo en el divorcio
Y creo en el derecho al aborto.
Y que tu vengas a exponer tus ideas que las respeto,es cuando algun domingo alguien viene a tocar mi puerta(testigo de Jeova) hablando de la vida eterna y demas cosas que ni quiero ni me interesan saber.
Para eso esta la iglesia.
Un saludo

Amiga Elle:creo que como yo entiendes el beneficio tamto para uno mismo como para el otro que contiene ese ideal de unidad.Te animo a luchar por él y pensar que realmente es posible,ya que te veo un poco escéptica en cuanto a su posibilidad real.

El asunto es que -como me recriminan en otros foros -no somos ángeles,pero yo digo,gracias a Dios!!!!!!!!.
Todas las energías que vienen de lo corporal de lo telúrico son maravillosas y quizá la vida no sea otra cosa que el arte de coordinar las energías que provienen del ideal con las que vienen de la tierra.

No creo que sea conseguible en un momento,pero creo que si apostamos por esa bella lucha podemos acercarnos a aprovechar la pasión que sentimos al contemplar a un ser bello con el deseo de amarle y entregarnos a el en una unidad creativa y no el deseo de dominarlo en nuestro beneficio.

Queridos RICHARD78 y ENAMORADA:
Es para mi un lujo poder confrontar mis opiniones con otras sinceras y auténticas como las vuestras.
Creo que entre todos y acuptando la discrepancia,podríamos llegar a un punto común que es el beneficio y la belleza que contiene una relación en la que el crecimiento mutuo la pasión el sentimiento...se hacen posibles.

Quizá lo que mas nos distancie sea el título del POST , pero como no pretendo que todo el mundo sea católico ni mucho menos os invito a enfocar este foro como una búsqueda desde distintos puntos de vista para llegar aun modo de amor que nos ayude a ser mas felices proponiendo distintos caminos.

Podriamos llamarlo en vez de "esperar hasta el matrimonio" pues por ejemplo "caminos posibles para caminar hacia una mayor integridad de cuerpo, sentimientos y mente"

Hola, yo te digo para mi es tarde esperar hasta el matrimonio,ya que nunca crei en eol.Creo en la pareja,en el amor y en el sexo claro,con amor y sin el.Aunque personalmente prefiero con amor.
Un saludo.
Aurora

Claro, lo q yo decia es que yo respeto siempre la religion y pensamiento de las personas,...pero bueno lo q propones es bueno...cada uno tiene su forma de llegar su equilibrio, tanto en el amor como todo en la vida..un abrazo y gusto conversar contigo.

Es malo que las personas lleguen vírgenes al matrimoño. Deben tener experiencia de antes. Antes del matrimoño creo que deberían tratar de vivir juntos unos años para que se den cuenta de si pueden vivir casados o no.
Saludo!

Querida enamorada:
Como dije en otro sitio me siento muy cercano a cualquiera que luche por una mayor integración de sexualidad y sentimiento,lo cual creo que está implicituo en tu preferencia de sexo con amor.

Creo que no es necesario coger la máquina del tiempo y volver al momento anterior a la primera vez.
Creo que es suficiente vivir la maravillosa pasión que sentimos al desear a un ser bello que nos atrae en coordinación con una lucha diaria por purificar nuestro corazón:
no ver en el otro un objeto al que poseer sino cada vez ma un ser al que amar.
Creo que esta opción por si misma iria acentuando cada vez mas en ti tu preferencia por el ideal de unidad hasta cada vez mas ir rechazando otras opciones.

NO VOY A PARTICIPAR EN ESTE FORO PORQUE YA NO LO ENTIENDO.

Yo creo que la unidad con la otra persona, diría yo haciendo referencia a lo que dice Enamorada de relaciones entre homosexuales, es una búsqueda de todos los seres humanos (o casi todos porque habran exepciones sin duda). Es lo que yo interpreto cuando diferencian "hacer el amor o tener sexo" por ejemplo.
No. No tengo exepticismo en esto, al contrario. Sé que se puede pero sé también que no es fácil. Porque inevitablemente uno tiene que conocerse y no todas las personas se animan a eso. Sé que se puede y no tengo dudas. Pero hay que tomarse el trabajo de autoexplorarse también
Es solo mi opinión, pero creo que al encuentro con el otro se llega sabiendo quien es uno

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
primero el sexo y luego el matrimonio
por que si hay experiencia habra una buena relacion por que despues la curiosidad matara al gato!

Para mi las personas que piensan de esa forma como el Sr que creo el post están un poco equivocados, es como retroceder, antes las mujeres se casaban sin ni siquiera rozarse, a veces solo un beso se habian dado como cuentan nuestras abuelas y por ello nunca conocian verdaderamente su cuerpo ni gozaban de una buena sexualidad, los hombres buscaban afuera, las mujeres esposas eran para procrear
No estoy de acuerdo que antes del matrimonio no se conozca intimamente a la persona con quen pasaras el resto de tus dias
Es extraño que en estos tiempos aun haya alguien que piense asi

Como en muchas otras ocasiones esto depende de cada persona, por ello no creo haya alguien que tenga la verdad o el derecho de decir que está mal o bien esperar hasta el matrimonio para tener relaciones coitales. Hay personas de diverso nivel cultural y económico de diferentes paises que aún creen en la abstinencia hasta el matrimonio, también hay personas que no; y ambas posturas son respetables siempre que no generen daño. El asunto es que cada día la comunicación sexual entre las personas en la cama está más sobrevalorada, pero el área donde se desenvuelve un matrimonio no sólo es la cama sino trasciende a otros escenarios que se pueden explorar antes de casados. ¿Deberíamos tener hijos antes de casados para saber si seremeos buenos padres juntos?. Respeto la opinión de todos quienes no critican a otras que no generan daño.
Quisiera terminar con una pregunta para todos. No es necesario me respondan a mí sino a ustedes con honestidad ¿Creían en el sexo antes del matrimonio antes de perder la virginidad?

¡Muy bien lo suyo! Ni sexo por obligación, por moda o por costumbre o por no saber decir "no". Ni no-sexo por moda, obligación, mandato moral ni por no saber decir "si". Sexo o no-sexo, pero en LIBERTAD DE DECISION. Comparto casi todo menos lo de la pregunta
No recuerdo y no tengo respuesta, pero sospecho que sin saber bien que era eso de hacer el amor creía en el sexo sin matrimonio porque siempre he sido partidaria de "no al matrimonio" a menos que haya un motivo suficiente que lo justifique y aclaro: no es el amor ese motivo porque el amor no necesita papeles... pero otras cosas que no son amor, sí

te respeto tus ideas. Pero no las comparto. ¿ que te casas, por tener relaciones con tu pareja?.¿que estas pecando por hacerlo y EL SEÑOR te va a castigar?
Mejor es pegarte un calenton con tu gran amor y te enfrias masturbandote o visitando prostibulos.AH!!! eso es tambien falta de respeto hacia tu amor.
¿Pues dime como aguantas hasta el matrimonio sin hacer nada?
Puedes hablar de respeto,fe, amor.....
lo señores de la fe ,iglesia... tambien tienen esa idea y muchos,muchos se les caza "practicando" sus ideas.

REALMENTE HASTA HOY ES QUE HE COMPRENDIDO TU POSTURA KIKKA.....DESPUES DE LEER VARIAS RESPUESTAS A TU POST LLEVANDO LA CONTRARIA...Y BUENO...¿ ES POSIBLE EXPRESARSE,ACTUAR, SER ..VIVIR!!!DE UNA FORMA EN LA QUE "SOLO UNA PARTE DE NOSOTROS SE EXTERNE?" YO OPINO QUE NO TODO PARA BIEN O PARA MAL, TODO LO QUE CONFORMA NUESTRO SER REAL AL TACTO O ABSTRACTO VA CON NOSOTROS DONDE SEA SIEMPRE ...Y A CADA SEGUNDO Y CADA PASO VAMOS DEFINIENDO NUESTRO RUMBO SEGUN LO QUE SOMOS Y EN LO QUE NOS VAMOS TRANSFORMANDO...voy a q en lo personal me han comentado que mi forma de pensar (sobre que quiero llegar virgen al matrimonio pues si confienso creo en Dios soy catolica ..es mi credo, mi fe...lograr ese sacramento) ya es pasado de moda u obsoleta porque puede acarrear diferencias de comprension con la pareja por imcompatibilidad sexual o q me pierdo de un gran disfrute, o que solo opino asi por ser creyente "pero que dejando eso de lado" OSEA NO! SOMOS LO QUE SOMOS ...COMO PUEDO DEJAR DE LADO MI FE PARA OPINAR DE SEXUALIDAD O POLITICA...NO, al contrario.....VA EN MI, CONMIGO. en fin. GRACIAS pues en lo que llevo de mi existencia fuera de mis familiares varones y algun buen amigo no habia encontrado un hombre con tal pensar y valores cimentados :)....

LOS VALORES SON LOS VALORES AKI EN CHINA EN EL PRECAMBRICO O EN EL CENOZOICO.....y uno de ellos es la castidad o la decencia..y no es imposicion, simplemente respetemonos todos tenemos derecho a pensar diferente
y la verdad si me da coraje que cuando llega el momento en que me encuentro en una charla donde nos toca por conviccion exponer nuestra postura en este tema se mofen porque pienso asi.
saludos cordiales!!!

Libertad para decidir,no porque me lo mande la iglesia,si no por mi misma.
Creo en el amor de la pareja,esten casados o no.Y relaciones sexuales siiii sea por amor, o simplemente porque esa persona te gusta,que hay de malo.Los tiempos cambian afortunadamente para bien.
Un saludo

Bien dicho mujeres! El sexo es el sexo simplemente. Y también es la búsqueda de unión completa corporal y espiritual con el otro. Ningunop descalifica al otro. Ninguno dice que una por practicar uno u otro seamos de tal o cual tipo de mujer. Y por último, el hecho de tener un sexo espiritual y carnal no significa que nunca llegue a tener un encuenttro que sea sólo carnal (y mucho menos que en ese encuentro sólo carnal no me muera de placer y me entregue tanto al gozo al punto de llegar a olvidar todo mi pasado en ese momento jijiji)

CARTA A REBECA:
Es muy emocionante para mi leer tu carta valiente y comprometida completamente escrita desde las tripas pero también con mucho corazón y con espíritu...
Y También contemplar la belleza de tu opción de vida.

Creo que los que iniciamos este camino0 desde una fé pura
sin darnos y al principio sin entender porqué lo hacíamos
por lo menos en mi caso he ido sintiendo que mi capacidad de ver al otro con muchísimo amor y amar mas y mas a la mujer ,me distanciaba de ese tipo de relación bastante frecuente en la que la sexualidad propia se vive sin tener en cuenta para nada al otro y que contiene la mayoría de las veces afa´n de dominio y en el caso del hombre desprecio por la mujer.

Es dificil tomar este camino lleno de amor y encontrarte muchas veces rodeado de incomprensión y soledad y es por eso por lo que me decidí a abrir este foro.

Me he encontrado aquí mucha gente que desde otro enfoque buscan un amor auténtico y he compartido con ellos la búsqueda de caminos posibles que lleven a mayor integridad de cuerpo y espiritu.Me he encontrado aquí con mucha discrepancia pero tambien con muchísimo respeto y delicadeza.Creo que están saliendo muchisimas cosas interesante y te recibo con todo mi cariño en este sitio para que compartas con todos nosotros.
Un beso muy fuerte y...GRACIAS POR EXISTIR!!!!!!!!!!

Hola Rebeca, discrepo con lo que dices que los valores son en todos lados lo mismo, porque los valores dependen de cada sociedad, pues muchas veces vas a ir a otro pais y ver algo que te puede chocar, y para ellos es normal, pues asi lo determina su sociedad...y eso se inculca de generacion a generacion, dirigiendo una manera de pensar, es decir tu manera de comportarte y los patrones de valores y normas esta dadas segun la sociedad donde te has formado, te doy un ejemplo....
En mi caso yo pienso que la fidelidad no es algo natural al ser humano, eso me da mi manera de pensar y veo la infidelidad como algo natural al ser humano....perooooo...dentro de mi, me he desarrollado en una sociedad donde de niño me han dicho que debemos ser monogamos, y eso mi cuerpo ya lo asimilo, por eso no puedo ser infiel, pues siento q hago mal o que esta mal, asi mi manera de pensar saco otra conjetura....ahora tu postura de virginida esta determinada por las formacion o las normas que pone la iglesia catolica..que esten correctas o no,...no lo puedo decir...porque asi tu cuerpo y mente lo han asimilado, y eso determina tu manera de actuar, asi como al amigo kirk....en cambio yo no soy catolico, pues discrepo con lo que pregona la religion catolica, pero respeto el credo de toda persona...y jamas diria, que estas equivocada al pensar asi...pues es la postura que todos tomamos para lograr la felicidad en la vida....un abrazo Rebeca.solo era una acotacion con respecto a lo bueno y lo malo que varia en cada sociedad nada mas.....

Hola Richard y Rebeca. También sé que los valores cambian de un tiempo a otro y en las diferentes sociedades. Y la fidelidad matrimonial está en todas las sociedades como método para controlar la procreación de algún modo (según los antropólogos). Sin embargo más allá de eso, cuando uno se enamora siente desde adentro la necesidad de ser fiel y solemos padecer celos (sin ser celosos justamente) frente a nuestra pareja. Es complejo, pero la fidelidad es un pacto expreso e implícito que dura mientras dure la relación (y creo que casi todos anhelamos una relación para siempre).
Y claro Rebeca que todos podemos actuar con libertad de decisión y mientras sea una decisión libre y que no dañe a otra persona es dignísima y superrespetable. Tanto como las otras posturas y modos de vida. Yo no me burlo de vos ni tu postura y lo sabes; un gran saludo tu amiga (Ranita)

jajaj me fui por las ramas y termine hablando de fidelidad cuando se hablaba de virginidad. Bueno pero vale igual.

Hola Elle, el ejemplo que le di a Rebeca, era para mostrarle que a veces lo que tenemos dentro de nuestra formacion, es mas fuerte de lo que nuestra mente pueda determinar, la mente te puede decir algo, pero lo que esta en nuestra formacion no lo deja.....por eso ella toma la postura de ser virgen pues esa es su formacion y creencia, y asi alguien le diga que esta mal que esta equivocada, y aun asi se lo demuestre, ella no cambiara su estilo de vida, pues esta dentro de ella, formacion de años...yo asi de tanto pensar vea logico la infidelidad en el ser humano, no podria ser infiel o tener una relacion abierta, porque ya lo tengo dentro de mi...

Sí sí Richard los entiendo a los dos. El tema de la virginidad y de la fidelidad (como tantos otros) son temas inculcados desde los primeros años en nosostros. Y crecemos con esas ideas; aunque a veces nos revelamos contra ellas (no todos) igual será difícil que podamos desterrarlas de nuestras vidas; pero aún así y sabiendo eso uno a veces decide obedecer a esa creencia o mandato que incorporamos en la niñés. Entonces DECIDIMOS libremente obrar de tal o cual modo (ya sea obedecer o no y de qué manera lo haremos) Pero para mí lo importante es la decisión porque solo las personas capaces (en edad, en pensamiento, en autonomía) deciden.

En lo que yo diciento con el foro este es la idea de igualar virginidad a amor sugiriendo que el sexo por el sexo va en contra del amor.
No siendo virgen y habiéndolo sido antes, creo que sostener eso es una falacia; y la que se puede llegar a sentir molesta también es la mujer que sin rendir culto semejante a la virginidad sea capaz de amar como pocos. Muy pocos.
Eso es lo que yo pienso

Amig@s Forer@s:

Gracias por este debate tan apasionante.En su intervención nuestra querida Rebeca introdujo de rondón el viejo debate sobre los universales ,apasionante donde los haya.

Quienes estamos comprometidos con los derechos humanos luchamos por ciertos valores ,derechos o principios que creemos que pertenecen a todos los seres humanos del mundo sea cual fuere su nación raza o religión y por tanto son universales y tienden a ser permanentes.

Tenemos la intuición de que hay ciertos valores que son autoevidentes y que merecen ser defendidos por eso.

Queridos Richard y Elle,si estuvieramos todos de acuerdo en esta premisa y podemos admitir la existencia de ciertos principios que favorecen el desarrollo ,la felicidad y la autorealización de las personas en cualquier espacio y tiempo
Podríamos intentar buscar si en los valores de los que tratamos podríamos hablar de algo parecido:
-¿creeis que la búsqueda de la felicidad es algo común a todos los humanos?
-¿creeis que esa felicidad tiene en todos algo que ver con el acto de amar y sentirse amado?
-¿Existe o debería existir un derecho a amar y a sentirse amado?
-¿si existiera una necesidad de amar y sentirse amado que estamos haciendo cuando voluntariamente o sin querer vulneramos la necesidad y la espectativa legítima que consciente o inconscientemente tiene el otro.

Yo creo que esta "espectativa de amor" ,si que existe en todas las personas y que además también en todas sea cual sea su nación ,raza o religión ,esta espectativa pasa por la tan hablada en este foro integridad de todas las potencias personales (sexuales ,sensitivas y racionales )en el momento de la relación amorosa.

Nuestra opción de vida (también le meto a Rebeca),tiene que ver más con esta exigencia universal de amor,en la que yo creo ,que con una imposición de la fé,aunque en los primeros años de vida,lógicamente sin el entendimiento ni la voluntad formada ,pueda estar algo teñida de este color.
Tampoco creo que sea un camino cerrado a la practica de una determinada fé, o cerrado a los que hubieran iniciado ya otro camino y decidieran empezár a esperar un poco mas de tiempo en sus próximas relaciones para dejar desarrollarse a los elementos que van mas despacio(sobretodo la afectividad , lam búsqueda de afinidades.....)

Creo que la decisión de tratar al otro con amor requiere de modo universal un camino trabajoso pero de verdad que no es represor de la pasión y además tiene una gran belleza que llama a ser vivido.
Un abrazo a tod@s.

La verdad, qué ahora si que no entiendo nada............Aunque respeto tu opinión como la de Rebeca. Pero me cuesta mucho creer en los tiempos que corren, estas ideas, no se si será por decisión propia o porque esta la religión de por medio. Pero claro haya cada uno con sus ideas.
Un saludo

Lo que pasa estimado amigo, es que la religion como culto o como creencia, abarca nuestro subconciente, pues de niños recibimos esa informacion de lo bueno y lo malo, segun nuestra relgion...entonces eso condiciona nuestro comportamiento y manera de pensar....yo te digo vengo de un hogar enteramente catolico, he sido un catolico, pero de niño empece a cuestionarme y hacerme pregunta y a cuestionar la religion catolica y sin animos de ofender encontre muchos vacios que en verdad terminaron con mi manera de ser catolico y buscar mi propia religion....pero sin embargo respeto la relgion de todas las personas...porque como tu bien dices..la felicidad no es uniforme para todas las presonas....no se puede...cada uno busca su felicidad, cada uno busca su vida, eso depende de cada uno...como te daras cuenta nunca te he dicho q estas equivocado a pesar de q no piense como tu....porque siemplemente cada uno busca su propio estilo de vida, y con ello su felicidad..es muy bueno leerte y aprender un poco de tu manera de pensar..gracias por compartir tu pensamiento con nosotros.