DE QUIEN ES EL PROBLEMA?????

Lamayoria de nosotros estamos cargados de ideas y pensamientos negativos que nos llenan de angustia,ansiedad y preocupacion.Si nos atrevieramos a realizar una especie de revision y de inventario mental,seguramente descubririamos que,en su mayoria,estos estan asociados a personas o situaciones que no nos compete a nosotros realmente.Casi todos tenemos la tendencia a tratarnos de inmiscuirnos en los asuntos ajenos.Conversamos con nuestra pareja,vecinos y amigos sobre los demas,acerca de las decisiones que toman,del estilo de vida que llevan o deberian llevar,de los problemas que tienen y cuales serian sus posibles solucione,sin darnos cuenta de que,al hacerlo,nos creamos una dosis de tension y malestar emocional sin ninguna necesidad,al tratar de ocuparnos de resolver,manejar o supervisar las situaciones que estan fuera de nuestro control y que,definitivamente,son asunto de los demas. Podemos experimentar una verdadera liberacion a partir del momento que decidimos atender solo aquellas situaciones o procesos que nos afectan directamente a nosotros,pues no tenemos ningun derecho de juzgar el comportamiento,las decisiones o las actitudes de los demas. Podriamos involucrarnos en la situacion de otra persona cuando estemos implicados o porque nos afecte directamente a nosotros o cuando pudieramos hacer algo en concreto y positivo para ayudarle en su solucion. Es importante poner fin a las preocupaciones para que podamosrecuperar nuestra armonia interior.

Bueno cuando tienes algun amigo o familiar que aprecias mucho, como poder dejar de preocuparte si tiene un problema, y a lo mejor esa persona no ve las cosas como debe verlas, pues los problemas pueden tener muchas soluciones pero a veces no las vemos todas, a veces necesitas de una tercera persona que te de una mano...y bueno para el equilibrio de cada persona, la vida esta llena de problemas y es parte del ser humano saber manejarlos, sean los tuyos o de los seres q te importan....ahora si me dices q te metes de problemas de otras personas q no estimas..pues alli estariamos hablando de un metiche.jejeje....a lo q voy vale aceptar los problemas de un amigo como tuyo..porque ese es ser amigo y encontrar una solucion.

pRECISAMENTE COINCIDES CONMIGO,INMISCUIRNOS CUANDO ADEMAS DE PREOCUPARNOS,DAMOS UNA MANO,APORTANDO SOLUCIONES.

Totalmente de acuerdo pero además está el hecho de que al inmiscuirnos en algún asunto ajeno uno ve el tema cargado de la propia valoración y desde el propio punto de vista, que muchas veces no coincide con el del afectado. Y donde el afectado no ve un problema uno sí o a la inversa
Muy buen tema

¿Y en el foro de qué manera podría verse claramente el tema de inmiscuirnos en temas privados? Yo ya he pensado en una respuesta

realmente pienso,que la persona que plantea un tema privado en un foro,es tacito que ya no es privado,y logicamente se esta exponiendo que un numero indeterminado de personas emitan opiniones.Lo unico que conseguira son diversos puntos de vista,que le ampliaran su vision del problema,pero tambien se expondra a situaciones poco agradables,ya que de todo hay en la viña del señor

Referido a lo que planteas de que un tema deja de ser privado y te expones a recibir todo tipo de respuestas coincido plenamente que es asi, y que asi lo has decidido al hacer publico tu problema.
El tema pasa si eres tolerante con las respuestas que no te gusta oir, y a bancarse lo que te digan (Obviamente todas las que sean con respeto )
Un Saludo y buen tema

Totalmente de acuerdo contigo, pensando profundamente he llegado a la conclusiçon que muchas veces estamos tranquilos y bien y de repente nos ponemos mal, y a veces es angustia ajena, que nada tiene que ver con nosotros, yo particularmente me he propuesto a esta altura de mi vida tratar en lo posible de conectarme con personas afines, las personas negativas hacen mucho daño, a veces sin proponerselo, ahora en cuanto a otro tema por ejemplo el tema de los foros si alguien expone alguna situación es diferente porque justamente la persona necesita ese tipo de contención y entonces es bueno si a otra persona le hace bien

jajaj Si. Pero yo de ninguna manera me refería a esos casos. Tambien entiendo como uds que cuando alguien plantea una situacion privada lo hace porque quiere y tiene necesidad.
Me refiero en cambio a stuaciones de invasion donde por ejemplo se dice "si es amor verdadero no te acostas la primera cita" y entiendo que en ese caso se invade al que ama de verdad y se acostó con la otra persona en la primera cita. O "las vírgenes son unas reprimidas y están equivocadas"; y en este caso se habla sin tener idea si la mujer es reprimida o simplemente se siente lo sufiecientemente libre para decir NO QUIERO y listo. Son burdos ejemplos, aclaro, pero reales y frecuentes y que la mayoría cometemos.
O sea, los mandatos morales suelen resultar invasivos las más de las veces.

Tienes razon,todos los seres humanos tenemos la predisposicion a estar juzgando frecuentemente los actos de los demas,pienso que el solo hecho de reconocerlo en cada uno de nosotros ,es un acto de EVOLUCION,de todo ello creo que que la premisa deberia ser:DEJAR DE PREOCUPARNOS Y COMENZAR A OCUPARNOS.

Bueno, parece que estamos en el campo del deseo humano. Cuando caemos en este, a mi juicio, habría que entender que también caemos en el campo del deseo del otro y de esta manera ya dejamos de ser animales. Cuando incluimos al otro en nuestro horizonte inmediatamnete estamos al nivel del malentendido. Los animales, creo, no se malentienden por ende se comunican. En cambio en lo humano, al estructurarse la comunicación por el mal entendido...¿nos comunicamos? Ahora, la pregunta: ¿De quien es el problema?,desde esta perspectiva, parecería estar mal formulada porque ese "quien" dentro de la pregunta ya la responde, es decir que el problema es "siempre" del otro, porque ese "quien" dentro de la pregunta es el otro y por consiguiente el problema es el otro.

Muy interesante su planteamiento,pero para mi entender,el quien,en el planteamiento del problema,representa tal como ud dijo,al otro,pero ademas el que se inmiscuye,sin aportar soluciones,lo que hace es formar parte del problema,es decir preocuparse sin ocuparse

Realmente no entiendo por qué se habla de que uno tiene que ocuparse del problema del otro en vez de preocuparse. No coincido.
Lo que me parece es que uno puede ver un problema en el otro sin que sea visto como problema por el otro. Y entonces sí podría uno ocasionar un problema en el otro que preocupará u ocupará a ambos.
Mi opinión es: "un consejo no pedido es una falta de respeto"; siguiendo esto: "Ocuparse (o preocuparse) de un problema ajeno cuya ayuda no fue pedida también puede terminar en una falta de respeto"; a menos que la necesidad de ayuda sea de verdad evidente y no se sepa o no se pueda solicitarla (cosa que sucede realmente pocas veces)

Creo que siempre intentamos dar consejos y juzgar.Pero porque dar consejos si no te lo piden?

Yo doy otro punto de ver las cosas....porque cada cosas como cada problema tiene muhcas veces de verse....y a veces las personas solo ven un lado del problema y no encuentran la solucion.

Definitivamente en la vida LOS EXTREMOS son malos,debemos opinar cuando aportamos soluciones,pero a veces sin darnos cuenta, nos convertimos en EXPERTOSOPPINOLOGOS,,y no pasamos de alli, de teorizar,pero cuando nos toca ELHACER para contribuir a su solucion,encontramos miles de excusas,para no pasar a la accion.pero esto es parte de nuestra imperfeccion como humanos,en el camino de la vida lo iremos enmendarnos

Jean-Jacques Rousseau en "El contrato social" decía que cuando alguien dijo por primera vez "esto es mío", comenzó el problema. Quizás no porque se apoderaba de algo, sino más bien porque había otros que querían lo mismo, en este sentido cuando el otro aparece en el horizonte se perfila un problema. Esto no alcanza tampoco para explicar lo del problema porque el otro que aparece es un otro deseante y ahí el objeto ya no cuenta como problema sino el deseo del otro. El problema ahora es el deseo del otro.
Podríamos verlo por el lado de Hegel cuando propone su dialéctica del amo y el esclavo en donde en esa lucha a muerte por puro pretigio está en el centro de la escena el deseo, el deseo de ser reconocido que limita la aniquilación del otro para, en definitiva, sostener el problema. También Hegel mismo diferencia el deseo animal del deseo humano diciendo que el deseo animal es el deso de un objeto, en cambio el deseo humano es deseo de otro deseo. Si esto no es un problema, ¿el problema donde está?

Marisson con total respeto ¿No estarás siendo un poco autoritaria al definir de opinólogos a no se quién en realidad (o quiénes)? Tampoco sé exactamente por qué lo decís, pero supongo que porque no todos compartimos tu punto de vista. O por lo menos no totalmente... Y en tal caso que aquellos a los que llamás opinólogos lo sean o seamos, ¿qué te hace pensar que estás fuera de ese error?
Sí posiblemente seamos opinólogos que estamos intentando con nuestros actos alcanzar esas opiniones (¿y quién te ha dicho que no lo hayamos logrado hace tiempo ya? aunque como decís estemos evolucionando y de ahí algunos errores es que sino estaríamos fritos)

Es cierto que muchas veces vemos los problemas de otras personas y emitimos nuestras opiniones, pero de sobra es sabido que hay que hacerlo solo cuando te lo piden, cundo le dan valor a tu opinión y lo ven desde su punto de vista (afectado), a los problemas ajenos solemos encontrarles "solución" cuando muchas veces no le encontramos a los nuestros, jajajaja.
Un saludo.

Elle creo que no me hice entender,cuando me refiero a OPINOLOGOS,me refiero a todos los seres humanos'incluyendome a mi,cuando tomamos una posicion de solamente emitir concejos,sin pasar a la accion, ante un problema de un. Tercero.por el contrario pienso que en la diversidad de criterios ,es que surge el aprendizaje. Para mi,todas los puntos de vista en un foro,son validos,coincidan o diverjan del mio.saludos y gracias

Elproximo,muy interesante es el punto de vista por ud plantedo,porque talvez es el DESEO DE SER RECONOCIDO es lo que genera en nosotros el estimulo para seguir. Inmiscuyendonos, en problemas de terceros. Todo se resume en nuestro EGO

Nada mas lejos de la verdad, yo muchas veces me animo a opinar solo cuando la gente pregunta o sugiere que asi lo necesita, y como yo, mucha gente seguramente, ahora en eso del EGO puede ser que algunas personas lo hagan por eso,

Es que una situacion X, tiene muchas aristas cada uno ve las cosas como las ve, le da una solucion segun su criterio, y opina y da su pensar y su manera de ver las cosas...ahora hay personas q se creen con la verdad absoluta, y te dicen q las cosas son solo como el las ve...entonces alli no estariamos opinando solo, sino estariamos influenciando y quiza por decir asi, manipulando a alguien a que piense como uno....y creo q esa no es la idea...

Marisson: Es como imposible no inmiscuirse en la vida o los problemas del otro. Si lees lo que puse de Hegel, en donde este sostiene que el deseo humano es deseo de otro deseo, entonces cuando uno cae en el campo del deseo del otro eso...siempre es problemático. El problema es queno somos animales, no nos manejamos por el instinto ni por la necesidad ya que no nos rige un ciclo natural a nosotros, y a la falta de naturalidad la suple el deseo y ahí aparece el problema. Nos nos interesamos por las cosas en sí, nos interesamos por las cosas en tanto estas son deseadas por un otro desente y justamnete eso es lo que dispara nuestro deseo y no el objeto...no hay escapatoria...salvo dlirar cuando vemos a los animalitos y decimos aaaaaaah que liiiindooos, hagamos como ellos, deberíamos aprender de ellos....imposible!!..dejemso esa estupidez y hagamonos cargo de lo que somos.