Dos preguntas para pensar muchoooooooo..

Bien estas preguntas las recibi hace un tiempo de un amigo fanatico de estas cosas ,las dejare y luego dare las respuestas,los que ya conocen el resultado por favor no arruinen el juego,los que no la conocen sean espontaneos y no busquen en la red.Es muy divertido y sirve para reflexionar y nos deja una buena moraleja.

Ahi van.:

Pregunta 1


Si conocieras a una mujer embarazada, que padece de sífilis y tiene 8 hijos, 3 de ellos son sordos, 2 ciegos y uno tiene cierto retraso mental, ¿le recomendarías practicarse un aborto a esta mujer?




Pregunta 2
Se va a elegir a un nuevo líder mundial, tu tienes la oportunidad de votar por él. Hay 3 candidatos, a continuación te presentamos algunos hechos conocidos en la vida de los mismos:


Candidato 1: Ha sido asociado con políticos corruptos. Consulta a varios astrólogos. Tuvo 2 amantes. Fuma y toma entre 8 y 10 martinis al día.

Candidato 2: Ha sido despedido en 2 ocasiones de su trabajo. Duerme hasta medio día. Consumía opio en la universidad y todas las noches se toma una botella de whisky de un cuarto.

Candidato 3: Es un héroe de guerra condecorado. Es vegetariano, no fuma y toma cerveza ocasionalmente. No se le conocen relaciones extramaritales.

Por cual de los tres candidatos votarías?

1) A la mujer le recomendaría que se tratara la sífilis y que posteriormente se ligara las trompas.

En cuanto a un aborto, no soy quién para aconsejarle lo que debe hacer ya que será ella y no yo, quien vivirá con esa elección el resto de su vida. Si me pidiera opinión, le diría que continúe con el embarazo y, en caso de no poder afrontar la maternidad, lo diera en adopción. Pero si ella decidiera no tenerlo,haría lo posible por apoyarla sin cuestionamientos de índole moral.

2) Creo un hombre que se asocia a corrupción politica no es el mejor candidato. Si a eso le sumamos que es adicto, no, definitivamente no votaría al primer candidato. En Argentina ya hemos tenido demasiados politicos corruptos.

El segundo tiene problemas con el alcohol y con las responsabilidades (se la pasa durmiendo). Eso me genera desconfianza. Que lo hayan echado dos veces de diferentes trabajos no me parece importante, creo que todos hemos tenido experiencias de ese tipo, aunque me gustaría saber el motivo de los despidos (no es lo mismo la reducción del personal a que lo despidan por robo).

En ninguno de los casos me interesa si ha sido fiel con su esposa. Eso que muchos sostienen de que si no es fiel con la madre de sus hijos tampoco lo será con el pueblo, me parece una tontería. Cada casa es un mundo.

En cuanto al tercero (demasido light para mi gusto), parece ser el más ordenado pero eso no implica que sea el más capaz.

Prefiero elegir a un mandatario por sus ideas y su trayectoria y no por sus hábitos alimentarios. Pero supongo que, si los tres tuvieran idéntico proyecto y la capacidad para llevarlo a cabo, me inclinaría por el de conductas más responsables.

El primer político no es adicto, sino con problemas de alcohol, al igual que el segundo.

Bien ojosdecielo esperemos por mas participantes asi doy las respuestas.

Yo a la mujer le recomendaria que abortara, ya que la sifilis en el embarazo es muy peligrosa,para el bebe cuando nazca.
En la segunda pregunta creo que votaria al tercer candidato,ya que no es corrupto,ni alcohólico,una persona que no puede gobernar su vida,como va a gobernar un pais.
Un saludo

Bien enamorada,vamos pro mas participantes,animense.

jajajajaj Bueno yo conozco la respuesta y me deja sin palabras por ahora... te aclaro que me hizo pensar mucho mucho y a darme cuenta que soy parte de eso que critico todavía...

Lo que me sorprende es que la persona que compartió este mail conmigo se haya olvidado de eso jajajjajaj Mi primera respuesta fue muy similar a la que ella dió recién jajaj

ELLE eso es lo bueno del juego las respuestas son realemnte asombrosas,vamos animense a arriesgar con las suyas que es divertido.

Ya se las respuestas jajaja,y debo decir que me informe por internet,y no se son confusas.Pero no estropeare el juego jajaja
Un saludo

Gracias enamorada ,viste son algo que sorprende.

Todos estos cuestionarios tiene su trampa , por eso como logico (a veces desgraciadamente ) que soy respondere con la razon

A la primera pregunta, por dos motivos no recomendaria el aborto , el primero porque que haya tenido hijos con discapacidad no significa que el proximo no sea normas, por lo tanto descartaria el aborto , y por la 2da razon seria porque no soy nadie para interrumpir ninguna vida , creo que hay otras soluciones antes que abortar
La segunda Pregunta voy por descartes , en realidad todas las condiciones de los candidatos no implicarian un mejor manejo de la cosa .Primero descartaria el Nro 3 y el 1ro. creo que optaria por el candidato Nro 2 . (Esto es por los datos que vierte el forista en su pregunta)
Esperare el resultado que el forista da , y despues consultaria en la Red jajaj
(porque no se como m.... buscarlo jajaja )

Dibe ,debi poner sena espontaneos ejejeje no deductivos,son preguntas con trampas eso es lo que nos hara pensar con las respuestas a esas preguntas.

Para buscarlas pon en google el enunciado sin muchoooooo.

En la primera pregunta, con respeto a la mujer embarazada para que decirle q aborte, si de sus 8 hijos 3 solo estan malitos, porque dentro de esos 3 pueden estar los sordos y el retrazadao...tiene 5 que han quedado bien..asi que lo tenga, ademas si se animado por otro es porque puede tener otro hijo no???..

COn respecto a la segunda pregunta...votaria por quien me de las mejores propuestas de gobierno y de lo q me convenga a mi como votante...

Maese Richard son los que ahi ahi que elegir entre ellos elija nomas con confianza.

jajaja...como te digo si elijo uno de ellos, no puedes sacar si va a ser un buen lider o no por esas costumbres...a veces lo q te parece el ideal es el peor,.....o el q parece peor podria ser el mejor...pero depende de lo q dice de sus propuestas..jajaja...si eligiria entre los tres..no eligiria a ninguno..me presento YO..jajajajjaja..

Yo no opino porque conozco las respuestas. Se van a sorprender cuando las lean. Me supieron mandar un power point al respecto, y realmente las preguntas dejan pensando.

Bueno gente ahi van las respuestas ,disfruten.


Piensa detenidamente...

El Candidato 1 es Franklin D. Roosevelt
El Candidato 2 es Winston Churchill
El Candidato 3 es Adolph Hitler



Por cierto, la respuesta a la pregunta 1:

Recomendarías que esta mujer se practicase un aborto? Si respondiste sí, acabas
de matar a Beethoven. Interesante , no crees?

Piensa antes de juzgar a alguien.

Recuerda: El arca de Noe fue construida por amateurs... el Titanic por profesionales.

Viste...el hecho de q tenga sifilis la mujer no significa q su hijo sea un anormal...y ademas para q abortarla...

Y con respecto a los candidatos..menos mal q no elegi ninguno...jajjaa...no se puede sabar como es alguien por sus costumbres.....pero estuvo gracioso el juego..

Esto es un juego,y te hacen esas pregunas para que piques.Una mujer embaraza con silfiles,es un gran problema para ella y su feto,creo que BETOVEN no tenia 7 hermanos,si no 6.
Un saludo

jajaj bastante bien yo entonces no ??
Un saludo

Jajajaja...Ya había pensado las respuestas. La 1ra pensé que no le diría nada a la mina. Y la 2da, era obvio que alguna trampa había, no sólo era obvio, era tan dolorosamente evidente que ni siquiera pude dudarlo. Igualmente no hubiese votado por ninguno xD

Yo recibí esas preguntas hace mucho, y recomendé no abortar al bebé, y votaba por el tipo que consumía opio... El vegetariano de cero adicciones... me dió desconfianza.

Ya que leí las respuestas, confirme que eso de ser vegetariano, sin un solo vicio y deportista es de locos...jaja (broma, no se me enojen los vegetarianos)

en cuanto la pregunta de la mujer hay que tener en cuenta el contexto de las epocas, yo no conocia la respuesta pero en el siglo xviii pensar en un aborto era pecado mortal, si la situacion se repite en la actualidad esa mujer es una irresponsable era que ya estuviera operada y tratandose esa enfermedad....y en el segundo de los casos estaba nulo hubiera votado por el tercero, aunque guiarse por el pasado se una persona no es garantia de nada...un saludo desde colombia