2010-07-08 00:32:34
PELE O MARADONA...CUAL FUE MEJOR?Por
jesusalberto2010ESTE TEMA SIEMPRE HA SIDO CAUSA DE MULTIPLES CONTROVERSIAS, ME GUSTARIA SABER SUS OPINIONES, YO DARE LA MIA DESPUES
2010-07-08 01:54:34
Re: Por
hilarion97como jugador de futbol el mejor maradona, no como deportista, solo jugador de futbol
2010-07-08 02:24:37
Re: Por
diego.ba.88Concuerdo con Hilerion
Pele jugo en una epoca de menos roce, y con mejores compañeros. A parte debuto con un pibe (?) na chiste xD
2010-07-08 03:19:58
Re: Por
albertobael tema es que que el jugador de futbol no se saca la persona que es cuando entra a la cancha
si bien maradona era medianamente conosido se hiso famoso por el gol com la mano que valio un campeonato
dewspues cayo en malas compañias y fue historia en cambio pele siempre fue un jugador integro y caballero yo recuerdo que una vez en uruguay se efectuo un partido entre santos y peñarol para festejar el gol numero mil de pele y en ese mismo partido mazurka batia el record de golero con mas de 900 minutos en el momento en que mazurka batio el record pele paro la pelota y salio corriendo le dio la mano y lo mas lindo que nadies toco la pelota todos se dieron cuenta de la actitud de pele
era un caballero y deportista
2010-07-08 11:04:27
Re: HolaPor
enamoradaLa verdad opino igual,han sido dos jugadores sensacionales.
Pero Maradona no me gusta,es demasiado soberbio y la boca le pierde.
Un saludo
2010-07-08 11:31:13
Re: Por
pequerexCada uno en su epoca fué el mejor.
En cuanto a Maradona, lo descortes no quita lo valiente.
Un saludo.
2010-07-08 14:03:09
Re: Por
huevihola amigos yo opino en plan futbolista fuera de serie,maradona para mi a sido mejor que pele,en lo personal pele ledaria mil bueltas pero a futbol la rapidez de maradona y todo le eligo a el aunque todos sabemos la clase de persona que es,igual no es mala persona pero el mundo donde anduvo cambia a la gente y todos merecemos otra oportunidad un saludo
2010-07-08 15:40:03
Re: HOLA AMIGOSPor
REALISTAEl deportista tiene que desarrollarse integralmente, la disciplina que este escoja es la parte fundamental de su desarrollo como persona en su vida, y no hay punto de comparacion como estos dos deportistas desarrollaron sus carreras como futbolistas. En pele fue una vida deportiva organizada y llena de fundamento deportivo individual, colectivo y humano. A Maradona nadie le quita que fue buen futbolista,( no tanto como pele)fue un mal ejemplo para la juventud ,todos sabemos el por que ,sus actitudes de petulante,lo hacen odioso ante los ojos de la humildad.(no quiero en ningun ,momento herir susceptibilidades).
2010-07-08 17:28:33
Re: Por
Richard78Yo pienso que fueron diferentes epocas...diferentes realidades, ambos fueron buenos jugadores en sus epocas, el futbol ha ido evolucionando en el tiempo, hay nuevos amages, nuevas piruetas, nuevas ideas, y nuevas estrategias.....es decir...en la cancha no es uno,,,son 11 jugadores, por mas bueno que sea un jugador si no hace quimica con los 10 restantes, este no podra salir a luz su genialidad.....entonces esa es la verdad....yo dirias para concluir ninguno es mejor q otro, ambos son buenos....en lo personal como personas...pues es otra cosa...ya cada uno carga con su cruz..
2010-07-08 18:33:36
Re: A ver si paramos con la boludez, ¡¡por favor!!Por
PIRADOPele fué un gran jugador, el mejor de su época, Maradona, en cambio fué "El Jugador", o sea, no resiste comparación. Ahora bién lo que me hincha las pelotas es lo siguiente, ¡¡no debemos juzgar a la persona!! y más en casos cuando no nos perjudica directamente como por ejemplo la desición de un político, que puede hacer matar de hambre a un pueblo ó llevarlo a la guerra. La vida que ha llevado Maradona solo puede perjudicarlo a él, nunca se debe tomar como ejemplo la vida privada de alguien, porque si un hijo tuyo se volcó hacia la droga no fué por Maradona, fué ¡¡tu culpa!! por no indicarle el camino a seguir y por no controlarlo,y si vamos a hablar de la personalidad de ciertas estrellas como Pele, ¿qué tiene de bueno su vida privada?, si sabemos que: debutó con un pibe como dice otro forista, no pudo sacar a su hijo de la droga, siempre fué corporativista. Pasamos al arte, ¿Picasso era un Santo acaso??, y así muchisimos ejemplos, así que, compañeros, dejemos de lado la vida privada esté o no expuesta y juzguemos su especialidad.
2010-07-08 23:18:47
Re: Por
jesusalberto2010 EN MI OPINION PELE Y MARADONA TIENEN IGUAL MERITO FUTBOLISTICO, SI COMPARAMOS SUS LOGROS CREO QUE PELE SUPERA A MARADONA, SIN EMBARGO ES JUSTO RECONOCER QUE DIEGO TENIA ALGUNAS CUALIDADES COMO JUGADOR QUE SON DIFICILES DE ENCONTRAR, SIN EMBARGO, ESTOY DE ACUERDO CON UNO DE LOS FORISTAS CUANDO AFIRMA QUE UN JUGADOR DE FUTBOL DEBE SER MEDIDO DE MANERA INTEGRAL Y AUNQUE PIRADO SE ENOJE, ES VERDAD, MARADONA NO HA DADO BUEN EJEMPLO A LA JUVENTUD, EL ES UN SIMBOLO DE LOS ARGENTINOS, Y MILLONES DE NIÑOS QUIEREN Y HAN QUERIDO SER COMO EL, ESTO NO LO PUEDE NEGAR NADIE, DE PELE HAY QUE RECONOCER QUE TUVO PROBLEMAS CON UN HIJO AL QUE SEGURAMENTE NO PUDO, O NO SUPO MANEJAR.
EN FIN RECONOZCO LA GRANDEZA DE AMBOS JUGADORES, CADA UNO EN SU EPOCA, DECIR CUAL FUE MEJOR ES MAS UNA CUESTION DE GUSTOS QUE UNA AFIRMACION IRREFUTABLE, SIN EMBERGO QUEDA ABIERTO EL DEBATE....SALUDOS
2010-07-09 18:59:15
Re: JesusPor
PIRADONo, no me enojo, simplemente opino, lo que quiero a clarar es lo siguiente, ¿porque digo que Pele fué un gran jugador y Maradona fué él jugador?. Pele obtuvo más mundiales, pero con equipos brasileros que tenían jugadores iguales y hasta me atrevería a decir superiores a el, y aparte de los mundiales solo ganó títulos a nivel local, solo jugando en su país, y todos jugaban para el, en cambio Maradona siempre jugó practicamente solo, ó sea con compañeros de nivel medio, y que el hacía jugar a esos compañeros, además fijate que el Nápoli no existía hasta que apareció el, por eso creo que Maradona fué el jugador más completo de la historia. A Pele podés compararlo con Messi, ó con Johan Cruyff, ó con Platini, pero jamás con Maradona. Y con respecto a los ejemplos, ya te dije para mí las personalidades ejemplares pasan por otro lugar, yo solo juzgo su especialidad. Esa es mi opinión, y te vuelvo a aclarar, ¡¡no me enojo!!, solo se me hinchan las pelotas!!, jajajaja....
2010-07-09 21:32:12
Re: Por
Richard78En la vida un argentino va admitir que pele fue mas grande que maradona, lo mismo diran los brazileños, es cosa de figuras nacionales...de figuras representantivas por decirlo asi, del folcklore de cada pais, eso pasa, ....asi que esta pregunta es un poco dificil q la contesten los argentinos con objetividad al igual que los brazileños....pero sigo insistiendo, que cada uno tuvo una epoca diferente.....
2010-07-12 03:27:24
Re: Por
MickellLo debe saber el pulpo Paul.
2010-07-22 15:59:36
Re: Por
GastonjavierPara mi jugaron en distintos puestos . Pele era un delantero goleador y Maradona un armador con gol algo asi como Messi y Drogba pero a mayor escala...
Si tengo que decir cual me impresiona mas es dificil; los dos fueron geniales:
Maradona mas habil manejando la pelota y dibujando increibles jugadas grupales.
Pele con un juego de amagues velocidad y potencia tremendos tambien sabia combinar con el equipo.
Para comparar juzgo lo que es famoso en ellos y los diferencio del resto, su juego, la pregunta dice fue asi que...
Quien es mejor persona , que se yo
2010-07-23 16:44:28
Re: Por
desdemona1980Bueno de futbol se poco..pero a mi Pelé me parece mas risueño, mas humano..y mucho mas, despues de hacerle promocion a las pastillitas para la disfunción erectil..jajajaj
2010-07-24 04:48:21
Re: Por
TEPARA MI PELE FUE UN GRAN JUGADOR EN SU EPOCA Y LO SEGUIRA SIENDO POR SIEMPRE