Una ONG paga 228 euros por esterilizar drogadictos

Una ONG paga 228 euros por esterilizar drogadictos
ONG estadounidense adelanta campaña para esterilizar adictos
Martes, 19 de Octubre de 2010 11:36

Estas y otras noticias similares estan siendo difundidas a nivel mundial

Que somos los adictos?
Ratas de laboratiorio?
La escoria de la sociedad?
Tengo dos hijos que fueron concebidos en el consmuo.
Y son inteligentes, sanos, con un futuro excelente.
Entonces quienes son estos individuos de las ong para juzgar que esta bien y que esta mal?
Me parece la cosa mas indignante que he leido en mucho tiempo.
Que es voluntario?
Claro, porque ellos saben la necesidad que tiene un adicto por el dinero para comsumir.
Entonces se estan aprevechando de la enfermedad, de la debilidad del adicto por el dinero para consumir, de la ansiedad, de la obsesion y la compulsion.
Es completamente degradante este asunto.
Tengo 14 años que no consumo drogas y alcohol
La recupercion es posible.
No seria mejor pagar los tratamientos de estos mismos adictos para que dejen de consumir?
Pero no, esa solucion no es posible para ellos.
Y porque no toman las mismas medida con asesinos y criminales?
O mejor, porque no castran a los violadores?
O mucho mejor, pena de muerte para todos los anteriores.
Saludos

No tengo mas que decir.

Decir que es una aberración me parece poco. No encuentro palabras para describir el asco que me producen cosas como estas.

Si intentaran utilizar ese dinero para PREVENIR que nuevas personas caigan en el horror sería más útil y definitivamente más humano.

Pero seamos realistas: si pidieran donaciones para ayudar a prevenir la droga, mucha gente no ayudaría. En cambio de este modo, despiertan al NAZI que muchos llevan dentro y seguramente consiguen llenar sus arcas con más facilidad.

UN HORROR!!

¿Y si pagaran eso para esterilizar políticos?? ¿no sería más conveniente????....

Acaso estan locos ya deben tener las mentes estériles para ocurrirsele tal locura y esto suena como castración.
Estas situaciones y programas llevan un mensaje que a largo plazo puede ser desastrozo .
Causa hasta miedo. Imaginense hay gente que por plata hace lo que sea ya veo este proyecto lleno de falsos positivos.

Horroroso, es increible lo que pueden hacer personas e insticuciones como estas para lograr llenarse los bolsillos.
Y donde estan las instituciones que dicen defender los derechos humanos? el derecho de la ciudadania? Los que luchan contra la violencia? porque eso es violencia, aprovecharse de la debilidad de una persona enferma, es violentar la existencia de estos.

!!!!!!!Cuantos crimenes se cometen
en nombre de la paz!!!!!!

Saludos

lo realmente triste es que se permita la existencia y legalize, una ONG con fines tan nauseabundos.

LA gran pregunta mia es el hecho de que esterilzen a un drogadicto hara que este deje de consumir.s bien pueden dejar secuelas, las adicciones a la droga no son ereditarias, no se conocen casos de que los padres adicto trasmitan la adiccion a los hijos entonces cual es el trasfondo de estos esperimentos.

La verdad que poco que comentar, me parece espantoso, en cualquier tipo de adición, lo que hay que hacer es ayudar al enfermo, no darle dinero a cambio de algo, ya sabemos donde va ir ese dinero.

Cuando leí este foro, fui a leer la noticia, y es impresionante la razones que exponen para convencer, voy a poner algo de lo que leí, con tu permiso Diego.

Un hombre de 38 años de Leicester, en el norte del país, del que sólo se sabe el nombre de pila, John, es el primer drogadicto que se sometió a la vasectomía a cambio de 200 libras esterlinas (unos 228 euros).

Soborno justificado»
John admitió que el dinero lo había llevado a aceptar la esterilización, aunque señaló a la BBC que había «estado pensando en hacerlo durante mucho tiempo». Por su parte la fundadora de Project Prevención, Bárbara Harris, admitió que el dinero era un «soborno», pero lo justificó diciendo que es la única manera de evitar que los futuros bebés sean afectados por la adicción de sus padres.

Por su parte, en Estados Unidos el Project Prevención ha esterilizado a unas 3.500 personas en medio de una fuerte polémica por su política calificada por los críticos de «experimento nazi».

En fin……….

Que horror!!!

REalmente me parece terrible lo qeu he leido. y me pregunto
Esto ayuda en algo a las personas qeu sufren adicciones? dejan de ser drogadictos. O es qeu acaso tienen una mente tan pequeña que creen qeu con esto se cierra la fabrica de adictos. No seles ocurrio pensar que el problema esta en quienes les ofrecen la droga, a quienes se enriquecen con este mal.
Con este criterio de esta ONG, porque no castramos a todos los politcos corruptos, asi nos aseguramos que no tendran descendencia corrupta.
CAstremos tambien a los ladrones, estafadores, violadores, asi acabamos con esa raza.
Y por ultimo, castremos a la gente pobre, y asi acabamos con la pobreza.
O mejor. metamos a todos en una gran jaula, pongamos una bomba y que se acabe la raza inferior.
Por Dios estamos todos locos. o yo me estoy volviendo loca
Hay cosas que no logro entender.
Besitos Leonor

Qué espantoooo!!! Acaso estamos viviendo el Tercer Reich?? Parece que se tratara de la época de Hitler... Una peli de terror me impresionaría menos que esto. La verdad, no solo existe esa ONG, en Brasil existe un escuadrón que mata a los niños de las favelas...,Esto no es nuevo...pero a comienzos del tercer milenio, es una barbaridad. Parece que la humanidad en algunos aspectos no cambió mucho, no evolucionó en cuanto a los valores morales.
Comparto lo que dice Diego, es como si jugaran a ser dios, y determinar quien tiene derecho a vivir y quién no. Muchos adictos han engendrado hijos en pleno consumo y no han generado problemas en sus descendientes. Puede haber riesgo de malformación congénita, pero y que me dicen de los tabacaleros que tienen que emplear pesticidas altamente tóxicos, tampoco tienen derecho a tener una familia, porque están expuestos permanentemente a los químicos, y en Misiones se han encontrado muchos casos de niños con labio leporino entre otras malformaciones, producto de los agroquímicos. Estados Unidos descartó muchos químicos porque comprobaron que producía alteraciones genéticas, sin embargo los exportan a los países subdesarrollados. Y por otro lado, quieren estirilizar a los adictos??? Qué contradictorio no?