Siglo del Utilitarismo

Levanten la mano aquellos que consideren la inutilidad una virtud y no un vicio.

Basta de medir el valor de las cosas en función de las utilidades que representa.

Este siglo parece estar infectado por una especie de síndrome del utilitarismo en donde todo aquello que no tiene un fin práctico se lo ridiculiza o se lo mira con desprecio.

¡Propongo reinventar el valor de la palabra inútil! Y que sea un piropo y no insulto... ¡Qué vuelva el amor por las cosas bellas, fantasticas e inutiles!

Sacrifiquemos un poco la razón bruta que impera en este siglo y permitamosnos un poquito más de elegante inutilidad.

No es tan dificil. Les dejo algunas propuestas.

* Retar a alguien a un duelo de muerte
* Gastarse todos lo ahorros en un Jarrón Gigante de porcelana china
* Organizar una manifestación social para que se vuelvan a implementar los títulos nobiliarios

Seguro se les ocurrirán bastantes ideas más...

¡Reivindiquemos el precio de la belleza y el valor de la inutilidad!


Saludos

Debo decirlo: Inutil.

Las ultimas dos opciones de tu propuesta me parecen muy buenas!

Saludos,
lau

¡Arriba estar al Pedo! ¡Arriba vivir de arriba! ¡Arriba los y las cazafortunas q no sirven p nada! ¿Te gusta? Me gusta tu idea. Viva lo inútil!!! ¡Viva gastar saliva al Pedo! ¡Arriba las margaritas a los chanchos!

Se dice que existe la ética, pues no hay una sola ética, hay varias y una de ellas esla ética utilitarista que es la ética del capitalismo. Si preguntas ¿para que sirve la honestidad? o ¿para que sirve el amor?, se presenta ya la pregunta por lo útil pero lo paradigmático es que se pregunta hoy en día por la utilidad de un valor. Es más útil un MP4 o un plasma que el lazo social con el otro. Enel recorrido hacia el otro, el objeto interrumpe ese maravilloso encuentro y la gente se queda gozando de ese objeto sin psibilidad del encuentro con el otro. El lazo social queda interrumpido y esta es la gran utilidad de la ética utilitarista que rige esta época.
Por otro lado lo inutil no creo que sea lo opuesto a lo útil como se esta planteando aquí. Me parece que la oposición -y no por etimología o por el antónimo- es lo inservible que no es lo mismo. Se piensa que todo debe tener una funcionalidad útil lógica y práctica, y si no la hay se descarta, se desecha.
¿Por qué reivindicar lo inutil si ya está instalado y a la orden del día? En esta época no hacemos más que aisitir a la dolorosa experiencia de la utilidad de lo inutil. Hay cada vez más inutiles útiles que bailan, como el monito del ciego que toca el organo, al son de la música de este sistema detrás de una mascarada de no se qué progreso humano.

No hago el mismo análisis tuyo del foro elproximo. Veo los post con cierta ironía y humor.
Pero además creo que en términos generales muchos verán mayor utilidad al plasma o MP4 pero son muchos también los que ven la utilidad en los lazos sociales. Suelo pecar de optimista pero sé que también yo tengo razón Aun estamos viviendo en un mundo que no tiene una unica idea de utilidad ni de valor de uso

Y con respecto al primer post me parece muy bueno... como una obra de Dolina o de alguien con ese ingenio creativo y lucidez de pensamiento... Adhiero a redefinir el concepto de inutil y a enaltecerlo

Muy ingenioso el posto, no lo habia leido
Bueno yo me adhiero, a retar a muerte, a que vuelvan los títulos.....
Sin desperdicios....
Muy bueno

Mas bien estamos en el siglo del CONSUMISMO...

Consumismo coche,
consumismo sueldo,
consumismo pantalon,
consumismo problema,
consumismo casa...etc, etc

En realidad si a ti te hace feliz la INUTILIDAD pro fesalo y practicalo,por el contrario aplicado a mi vida diaria me haria infeliz,porque creo que gran parte del sentido de vivir del ser humano, esta dado,por el SERVICIO que prestamos a diario al resto de la humanidad,indiferentemente de que si tiene o no recompensa economica.Si te refieres a que tenemos que rescatar las cosas basicas de la vida,como detenernos a apreciar un amanecer expectacular,con la admiracion de un ninonestoy de acuerdo contigo.pero para mi las frivolidades materiales, no creo que llenen el alma,si precisamente ese es el mal de este siglo, los COMPRADORES COMPULSIVOS,tratando de llenar los vacios internos,y en virtud de su fracaso tienen que visitar cada dia mas terapeutas

Cuando la vida de uno solo se basa materialismo,no es una vida plena.Pero hay de todooooooooo no?
No sólo de pan vive el hombre" significa la necesidad de atender a lo material pero sin ser materialista.
Un saludo

Enamorada: esta lo útil de lo inutil. Hay tantos inutiles que le son útiles a muchos. No veo entonces reivindicar lo inutil, es inutil. Además no hay solo ua ética, hay muchas. Y la ética de este sistema, el capitalista, es la ética utilitarista. levante la mano quien está fuera de este sistema....los muertos prohibido levantar la mano. Hoy día el gran iterrogante del sujeto es "¿De qué me sirve esto?". No es mas si me ama o no me ama, si debo o no debo, si pedo o no puedo, si creo o no creo, etc. ahora si me es útil o no. De que me sirve estar o no enamorado, de que me sirve estar casado o en pareja, de que me sirve cambiar y ser mejor, de que me sirve creer en Dios, de que me sirve esta relacion, etc, etc. Pero lo tragicómico es que la gente cae en la cuenta de que nada sirve y si sirve dura lo efímero.

Les recomiendo que lean "la sociedad líquida" y "Amor líquido" de Sigmund Baumann

Eso es lo q la gente no se cuestiona, de que sirve todo?...si al final nada es eterno...jajaja...pero seria hablar sobre filosofia sobre la vida..y es un tema q aqui se ha tocado mucho ya..jajaja.